三升体育平台网站律师案例s

【转】发包人与店主对雇员损伤承担连带责任的裁判规则

发布工夫:2020-09-30
分享到

导读:在提供劳务者受害责任纠纷中,提供劳务者在从事雇佣活动中受害的,发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提的,应当与店主承担连带赔偿责任。本期小编就上述问题涉及的知识点整理相关法律法规、案例、观点,供读者参考。

 

法律依据:

1、《中华群众共和国侵权责任法》第十三条 法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分大概局部连带责任人承担责任。

 

第十四条连带责任人按照各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

 

第三十五条 个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损伤的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损伤的,按照单方各自的不对承担相应的责任。

 

2.《最高群众法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的注释》第十一条 雇员在从事雇佣活动中蒙受人身损伤,店主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损伤的,赔偿权益人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求店主承担赔偿责任。店主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。

 

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故蒙受人身损伤,发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提的,应当与店主承担连带赔偿责任。

 

属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。

 

3.《中华群众共和国修建法》(2011修正)第二十二条 修建工程实施招标发包的,发包单位应当将修建工程发包给依法中标的承包单位。修建工程实施直接发包的,发包单位应当将修建工程发包给具有相应资质前提的承包单位。

 

第二十六条 承包修建工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。

 

禁止修建施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围大概以任何形式用其他修建施工企业的名义承揽工程。禁止修建施工企业以任何形式许可其他单位大概个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。

 

第二十九条 修建工程总承包单位可以将承包工程中的部合作程发包给具有相应资质前提的分包单位;可是,除总承包条约中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,修建工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。

 

修建工程总承包单位按照总承包条约的约定对建设单位卖力;分包单位按照分包条约的约定对总承包单位卖力。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。

禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质前提的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。

 

4.《中华群众共和国安全生产法》(2014修正)第十七条 生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准大概行业标准规定的安全生产前提;不具备安全生产前提的,不得从事生产经营活动。

 

第一百条 生产经营单位将生产经营项目、场所、装备发包大概出租给不具备安全生产前提大概相应资质的单位大概个人的,责令限期改正,没收违法所得;违法所得十万元以上的,并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得大概违法所得不足十万元的,单处大概并处十万元以上二十万元以下的罚款;对其直接卖力的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款;导致发生生产安全事故给他人造成损伤的,与承包方、承租方承担连带赔偿责任。

 

生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议大概未在承包条约、租赁条约中明确各自的安全生产管理职责,大概未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的,责令限期改正,可以处五万元以下的罚款,对其直接卖力的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款;逾期未改正的,责令停产停业整顿。

 

相关案例:

1、违法分包情形下实践施工人的受伤雇员有权要求店主承担责任,修建承包企业承担连带责任——朱水华诉袁新华、江西圣建能源状况工程有限公司、柴元星侵权责任纠纷案案例要旨:在修建施工领域中,有资质的修建企业承包工程后,往往将工程违法分包给没有资质的单位或自然人等实践施工人进行施工。实践施工人的雇员因工受伤,该雇员有权选择自己的救济路径,即该雇员既有权向实践施工人主张店主赔偿责任,修建承包企业承担连带责任;也有权向修建承包企业主张工伤赔偿责任,依法维护自身正当权益。

 

案号:(2011)浙衢平易近终字第596

审理法院:浙江省衢州市中级群众法院

来源:《群众司法·案例》2012年第12

 

2.雇员在从事雇佣活动中受害的,发包人明知接受发包的店主无相应资质,应与店主承担连带赔偿责任——张仕智诉北京城建团体有限公司、吴光裕提供劳务者受害责任纠纷案案例要旨:雇员在从事雇佣活动中蒙受人身损伤,发包人明知接受发包的店主没有相应的资质,对于事故发生具有不对,应当与店主承担连带赔偿责任。

 

案号:(2012)翔平易近初字第8

审理法院:福建省厦门市翔安区群众法院

来源:《中国法院2014年度案例:雇员受害责任纠纷》,国家法官学院案例开发研究中心编,中国法制出版社20143月出版

 

3.雇员在雇佣活动中受伤,未尽审查义务的发包人、分包人与店主承担连带赔偿责任——彭世超诉建增义、彭增泽提供劳务者受害责任纠纷案

 

案例要旨:在提供劳务者受害责任纠纷中,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故蒙受人身损伤,发包人、分包人没有尽到资质审查义务的,应当与店主承担连带赔偿责任。

 

案号:(2013)三平易近二终字第33

审理法院:河南省三门峡市中级群众法院

来源:《河南审判研究》2013年第11(总第34)

 

4.雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故蒙受人身损伤,发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提的,应当与店主承担连带赔偿责任——张启能等诉董培元等提供劳务者受害责任纠纷案

 

案例要旨:工程总承包方在施工历程中违反法律规定,将涉案工程发包给不具备相应资质及安全施工前提的分包人,该分包人又将涉案工程转包给无资质和安全施工前提的接受转包业务的店主,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故蒙受人身损伤,发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提的,应当与店主承担连带赔偿责任。

 

案号:(2013)穗中法平易近一终字第780

审理法院:广东省广州市中级群众法院

来源:法信精选

 

专家观点:

1、发包人、分包人因与店主具有配合的不对,组成配合侵权,而应承担连带赔偿责任

发包人、分包人负有保护雇员人身安全的义务。增强劳动保护的义务为我国宪法和劳动法明文规定,因此发包人、分包人在发包、分包时,应该选择有资质、有能力从事安全生产的店主,只有这种店主才能尽能够的减少安全事故的发生,才能更大限度的保护雇员的人身安全。否则一旦发生安全事故,发包人和分包人因其选择了不合前提的店主而要承担责任。

 

既然发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提,那么他们的行为就违反了法定义务,与造成实践损伤后果的店主就具有配合的不对,从一定意义上说,组成了配合侵权,当然应当与店主承担连带赔偿责任。

 

(摘自《最高群众法院人身损伤赔偿司法注释条则释义》,唐德华主编,群众法院出版社2004年出版)

 

2. 发包人、分包人与店主承担连带赔偿责任的前提及其内部责任的分担

 

《人身赔偿注释》第11条第2款规定:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故蒙受人身损伤,发包人、分包人知道大概应当知道接受发包大概分包业务的店主没有相应资质大概安全生产前提的,应当与店主承担连带赔偿责任。组成此种连带责任,除应具备雇员职务行为受害责任的组成要件外,还需符合两个前提:一是该人身损伤因安全生产事故所造成,即因店主未具备法律、行政法规和国家标准或行业规定的安全生产前提或相应资质导致了损伤发生;二是发包人、分包人在进行发包或分包时,存在选任的不对,即发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包的店主没有相应资质或安全生产前提而仍然坚持将标的发包或分包给店主。发包人、分包人与店主对雇员承担连带责任,但其内部责任的分担,应当按照其各自对损伤发生的原因力及不对程度确定。(摘自《雇员人身损伤赔偿的若干特别问题探析》,刘海红、刘永军,《法律适用》20057期)